VVD Valentijns TaartenactieTraditioneel wordt door de VVD vlak voor Valentijnsdag een taartenactie gehouden. Personen die zich de afgelopen jaren verdienstelijk hebben gemaakt voor de gemeenschap krijgen als blijk van waardering van de VVD een taart aangeboden. Afgelopen vrijdag hebben de VVD statenleden Nico Harteveld en Dick Butter vergezeld van Wethouder Louw Jan Zwagerman en de raadsleden Cees Tuinman en Engelien Vrieze-de Voogd taarten bezorgd bij mevrouw Reina Keizer-Kok te Medemblik en de heer Lou Klaver te Sijbekarspel.
Mevrouw Keizer doet erg veel voor de gemeenschap. Ze is een graag geziene medewerker bij het collecteren voor vele goede doelen. Spullen aan de man brengen kan ze ook, zoals bij de geraniummarkt van de Martinuskerk en de verkoop van oliebollen voor het Rode Kruis.
Lou Klaver is al jaren lid van de Vrijwillige Brandweer. Eerst bij het korps Benningbroek Sijbekarspel en nu bij de afdeling Abbekerk. Als voorzitter van de historische vereniging "Lijnen door de Tijd" is hij een van de initiatief nemers van de dorpsfilm Bennigbroek/Sijbekarspel. De historische vereniging deelt elk jaar zgn. "schouderkloppies" uit aan dorpsgenoten die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor de gemeenschap en nu was hij zelf aan de beurt. VVD-amendement aangenomen: Geen Raadsenquete over BarakhaMaandagavond heeft de gemeenteraad een besluit genomen over het voorstel van Progressief West-friesland om een raadsenquête te houden naar de gang van zaken rond de vergunningverlening voor een pand in Twisk dat als zorgboerderij wordt gebruikt. Daarover is in de pers al het nodige te lezen geweest. Vorige keer was het gelijkspel: 10-10. Voor de VVD was duidelijk dat B&W voldoende uitleg hadden gegeven van wat er is misgegaan, dat het duidelijk is dat en waar er fouten zijn gemaakt, maar dat een raadsenquête, horen van getuigen onder ede en voor dat alles beschikbaar stellen van een budget van - om te beginnen - € 20.000,-- niet nodig was. De veiligheid van de bewoners van het pand is bovendien gewaarborgd, zo is duidelijk komen vast te staan: driemaal zelfs, door de brandweer, door de veiligheidsregio èn door een gespecialiseerd bureau. Dus wat wil je nog meer? In het laatste jaar van bestaan van deze gemeente een enquête houden, die veel druk op de orga-nisatie legt, terwijl ons personeel die tijd dit laatste jaar juist voor andere dingen nodig heeft, leek de VVD ook niet verstandig. En: het resultaat ligt pas op tafel als de gemeente al opgeheven is ! Bovendien kwam er een verhaal naar buiten over heimelijk gemaakte opnames van telefoonge-sprekken. Op deze manier moet je dat als bestuur, als werkgever, al helemaal niet meer willen. Daarom had de VVD een amendement ingediend om (zoals de meerderheid van de raad nu eenmaal wenste) het onderzoek te laten houden, maar dan door de gemeentelijke rekenkamercommissie (een onafhankelijk orgaan van drie deskundige personen, dat de raad zelf heeft ingesteld). Dus geen enquete door de politiek zelf. Cees Tuinman en Jan de Vries verdedigden dit standpunt. Met 10 tegen 9 stemmen (VVD, CDA) ging de raad akkoord met ons alternatief. Het is nu afwachten of de rekenkamercommissie dit op zich wil nemen, zij is ook hierin autonoom. Onzakelijke beslising kreeg geen VVD steunIets heel anders: er lag een initiatiefvoorstel van CDA en Partij van de Arbeid over de toekomstige gang van zaken rond Bloesemgaerde Wognum. Het ging erom dat die beide fracties wilden dat, als straks beheer en exploitatie van dit multifunctionele centrum worden aanbesteed, de beide mensen die nu bij sporthal 't Span werken, mee over zouden gaan. Het college kreeg van beide partijen de opdracht mee om bij de aanbesteding dit als harde voor-waarde op te leggen aan de nieuwe exploitant (tegen minimaal dezelfde arbeidsvoorwaarden). Nu had het college zelf al bedacht dat zij zich zouden inspannen voor deze mensen en bij de onder-handelingen zouden proberen hen mee over te laten gaan. Terecht uit sociaal oogpunt. Maar meer kun je zakelijk gesproken niet doen, dit kan nooit als een verplichte zaak opgevoerd worden. Je snijdt jezelf duchtig in de vingers doordat potentiele inschrijvers, als ze daarvan vernemen, afhaken. De gemeente kan daarvan later mogelijk een stevige rekening gepresenteerd krijgen. Daarover repten de beide partijen echter niet! Mark Raat en Cees Tuinman wezen namens de VVD dit onzakelijke plan dan ook met nadruk af. Helaas was een kleine meerderheid van de raad - weer 10-9, maar nu anders - toch voor: CDA, PvdA, PWF en OWP steunden het voorstel. De VVD kreeg voor haar tegenstem steun van Gemeentebelangen, Marianne Brom en - het moet gezegd! - van PvdA-er Dirk Kuipers, die gaandeweg twijfels kreeg en tegen het eigen voorstel van zijn partij stemde. Moedig. Maar helaas niet genoeg. Nu maar zien wat dit oplevert voor een goede exploitatie
|
Webmaster: Engelien Vrieze-de Voogd, tel 0229 591618